70幾歲的潘某被聘任為一家國營企業的主管，四年的時間里，他選用營銷公司商品，扣除現錢不開稅票的方法，截流本企業銷售額220多萬元存進“公款私存”內、并將在其中的105萬余元以發獎金的為名私分給本企業員工。日前，西城區法院裁定，潘某犯私分國有資產處置罪，被判刑期二年六個月，判緩三年并被判罰款。

賬務錯亂 聘任老板遭檢舉

2010年底，西城人民檢察院反貪局收到一家研究所紀檢監察的舉報線索，體現其屬下二級發展趨勢企業主管潘某存有重特大經濟犯罪的行為。據企業紀檢監察詳細介紹，發展趨勢企業系研究所非法人資格的二級單位，無單獨會計，營業收入均要上繳研究所，但近些年間企業因托欠原材料供應商資產，起訴至人民法院。在研究所應訴全過程中，會計和法律法規審計部門在梳理和調研企業財務狀況時發覺存有收入支出不符合、賬務清單錯亂、一部分小額貸款買賣不入帳等難題，與此同時發覺主管潘某存有私刻研究所公司章的狀況。

研究所紀檢監察調查小組決策令潘某撤職處分，歷經向企業的員工掌握狀況獲知，企業常常會接到一些零散顧客購買公司商品的訂單信息，因為是個體工商戶，一般都以現錢方法付款并且不容易索取稅票，這一部分現錢會立即交給潘某手上，兩年累積出來金額非常大。盡管研究所統一制訂了五聯的送貨任務單，一聯給顧客，二聯留到生產車間，發貨后企業還理應將會計聯和回執表聯隨現錢一同交給研究所會計，但潘某是不是把借款屬實上繳至研究所，員工表明不清楚。研究所紀檢監察經進一步調研和核查后，決策向檢察系統舉報。

設公款私存 私分百萬發獎勵金

在審訊室中，潘某仍未對司法人員的難題過多逃避，交代了他自2004年至2007年根據向零散顧客售賣企業商品且不開票、截流現錢借款220多萬元的犯罪行為。

據潘某口供，企業對外開放市場銷售商品關鍵分成二種方式，大宗商品顧客由潘某意味著研究所與顧客簽署買賣合同，另一方依據合同書把款付到院子的會計賬戶，由研究所給顧客出具銷售清單，送貨時由潘某開發設計貨任務單給生產線，生產線再依照出貨單給顧客送貨。有一些零散的顧客，有時候會立即到發展趨勢企業倉庫用現錢或銀行匯票選購，她們假如索取稅票，潘某便會把借款交給研究所會計，開票給他;假如顧客不必稅票，潘某就把錢自身留有，做為企業的“公款私存”。

當被問到開設“公款私存”的目地時，潘某很寧靜且沒什么遮蓋地回答：“多給員工發些福利，自己一分錢也沒有拿，也有一部分錢作為企業的銷售市場推廣費接待顧客了。”

“我很后悔莫及，我明白它是違背研究所和黨的組織紀律的個人行為，并且自己都沒有從這當中獲得一分錢，但千萬沒有想起會違犯刑訴法，會出現那樣比較嚴重的不良影響，”潘某在審訊中數次那樣哀嘆。

員工痛惜 后悔莫及不應該要獎勵金

潘某被依規查辦的信息傳出后，研究所及發展趨勢企業的領導干部和員工都覺得十分痛惜。“他是一個好領導干部，十分愛崗敬業的老同事，和他相處好多年了，工作能力在全部院子都很突顯，居然出了這類事，簡直糊里糊涂啊!”企業的老員工這般講到，“早知獎勵金是老潘那么弄來的，大家就不應該要啊!”日前，西城法院裁定潘某犯私分國有資產處置罪，處刑期二年六個月，判緩三年，并被判罰款。