一般公司單位要是沒有在要求范圍內(nèi)消除了勞動(dòng)合同書的必須向員工給予一定的賠付，這兒的賠償費(fèi)并不是大家簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，賠償費(fèi)順暢是含有一定的處罰特性的，可是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償則是對(duì)員工的賠償，通常是代通知金，那麼賠償費(fèi)能不能與代通知金共存？

一、消除后代通知金與賠償費(fèi)是不是可以共存?

代通知金與賠償費(fèi)不可以共存

員工規(guī)定公司單位付款賠償費(fèi)的先決條件是：公司單位違規(guī)消除或是停止工作合時(shí)，員工不規(guī)定立即執(zhí)行勞動(dòng)合同書或是勞動(dòng)合同書早已不可以再次執(zhí)行的，公司單位理應(yīng)按照工作第八十七條要求付款賠償費(fèi)。

而代通知金可用的標(biāo)準(zhǔn)，就是指公司單位按照《勞動(dòng)合同法》第四十條公司單位用附加付款員工一個(gè)月薪水替代提早三十日以書面通知通告員工自己的程序流程規(guī)定，也就是公司單位付款代通知金是在合理合法終止勞動(dòng)合同的前提條件下能產(chǎn)生的，而不是在不法終止勞動(dòng)合同的情形下造成。

從以上的剖析可以看得出，賠償費(fèi)是公司單位不法終止勞動(dòng)合同的法律依據(jù)，而代通知金是公司單位合理合法終止勞動(dòng)合同時(shí)，用付款一個(gè)月的薪水替代提早三十日以書面通知通告員工自己的程序流程規(guī)定。因此二者可以共存。

二、代通知金的額度如何確定?

依據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》要求，公司單位付款的代通知金的金額為該員工 的標(biāo)準(zhǔn)工資，而不是員工辭職前十二個(gè)月薪水的平均值。

三、有關(guān)法律條文

1、《勞動(dòng)合同法》第四十條 有下面情況之一的，公司單位提早三十日以書面通知通告員工自己或是附加付款員工一個(gè)月薪水后，可以終止勞動(dòng)合同：

(一)員工生病或是因工負(fù)傷，在要求的診療到期后無法從業(yè)原工作中，也不可以從業(yè)由公司單位另行安排的工作任務(wù)的;

(二)員工不可以擔(dān)任工作中，通過專業(yè)培訓(xùn)或是調(diào)節(jié)崗位，仍不可以擔(dān)任工作中的;

(三)工作合同生效時(shí)需根據(jù)的客觀條件產(chǎn)生重點(diǎn)轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致勞動(dòng)合同書沒法執(zhí)行，經(jīng)公司單位與員工商談，無法就變動(dòng)勞動(dòng)合同書內(nèi)容達(dá)成共識(shí)的。

2、《勞動(dòng)合同法》第四十八條 公司單位違背此方法規(guī)定消除或是，員工規(guī)定立即執(zhí)行勞動(dòng)合同書的，公司單位理應(yīng)再次執(zhí)行;員工不規(guī)定立即執(zhí)行勞動(dòng)合同書或是勞動(dòng)合同書早已不可以再次執(zhí)行的，公司單位理應(yīng)按照此方法第八十七條要求付款賠償費(fèi)。

3、《勞動(dòng)合同法》第八十七條 公司單位違背此方法規(guī)定消除或是勞動(dòng)合同解除的，理應(yīng)按照此方法第四十七條要求的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金規(guī)范的二倍向員工付款賠償費(fèi)。

4、《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十條 公司單位按照勞動(dòng)法第四十條的要求，挑選其他的付款員工一個(gè)月薪水終止勞動(dòng)合同的，其超額付款的薪水應(yīng)當(dāng)該員工上一個(gè)月的標(biāo)準(zhǔn)工資明確。

根據(jù)以上原文對(duì)賠償費(fèi)能不能與代通知金共存的剖析，大家都應(yīng)當(dāng)現(xiàn)已知道在公司單位非法終止勞動(dòng)合同時(shí)，賠償費(fèi)與代通知金不可以共存。由于這時(shí)公司單位的行為表現(xiàn)是違反規(guī)定消除的勞動(dòng)合同書，那麼就只需要付款員工賠償費(fèi)，就無需付款代通知金了。