許多 員工被企業(yè)分配加班加點后卻無法得到一分加班工資，在向企業(yè)追討加班工資的全過程中，很有可能被企業(yè)告之沒有分配過加班加點而回絕付款加班工資。碰到那樣的狀況，員工該怎么質(zhì)證證實被加班加點呢？下列是實際詳細介紹。

如何質(zhì)證證實被加班加點

最高法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》

第九條要求：“員工認為加班工資的，理應(yīng)就加班加點客觀事實的存有擔負證明責(zé)任。但員工有直接證據(jù)證實用人公司把握加班加點客觀事實存有的直接證據(jù)，用人公司不出示的，由用人公司擔負不好不良影響。”

第十條要求：“員工與用人公司就消除或是停止勞動合同書申請辦理有關(guān)辦理手續(xù)、付款薪水酬勞、加班工資、經(jīng)濟補償金或是賠償費等達到的協(xié)議書，不違背法律法規(guī)、行政規(guī)章的強制要求，且不會有詐騙、威逼或是趁人之危情況的，理應(yīng)評定合理。前述協(xié)議書存有重大誤解或是顯失公平情況，被告方要求撤消的，人民檢察院應(yīng)予以適用。”

審理實踐活動中，因《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條要求了關(guān)于勞動仲裁可用“誰主張誰舉證、舉證責(zé)任”的標準，追償加班工資案子都不應(yīng)除外，員工認為加班工資理應(yīng)就加班加點客觀事實質(zhì)證。可是，因為員工能夠出示的加班加點直接證據(jù)極為比較有限，這類直接證據(jù)大多數(shù)由用人公司擁有，員工難以獲得。在這類狀況下，規(guī)定員工充足質(zhì)證證實其加班加點日數(shù)及加班工資金額的是多少基本上不太可能。

實踐活動中，根據(jù)維護員工的標準，一般會緩解員工對加班工資的證明責(zé)任，即只規(guī)定員工一方明確提出的基本上直接證據(jù)或是基本直接證據(jù)能夠證實有加班加點客觀事實的存有，可視作其證明責(zé)任早已進行，轉(zhuǎn)由用人公司對員工的具體加班加點狀況負證明責(zé)任，用人公司質(zhì)證不可以的擔負不好不良影響。一樣，員工在與用人公司就消除或是停止勞動合同書達成共識時通常處在劣勢影響力，用人公司通常會憑著其經(jīng)濟發(fā)展強悍運用員工的迫切或?qū)Ψ煞ㄒ?guī)的誤會，簽訂存有詐騙、威逼、誤會及趁人之危顯失公平的離職協(xié)議，并且員工難以就存有所述情況開展質(zhì)證，使員工的離職補償利益無法獲得維護保養(yǎng)。員工只需能明確提出該協(xié)議書存有所述情況的基本直接證據(jù)即完成了證明責(zé)任，即能夠申請辦理人民法院撤消該協(xié)議書依照法律規(guī)定情況解決。該類實踐活動作法在本次法律條文中獲得了確定，完成了證明責(zé)任的有效分派，均衡了員工與用人公司的質(zhì)證工作能力，變成該法律條文又一奉獻。

因為加班工資的有關(guān)糾紛案件歸屬于關(guān)于勞動仲裁，如果與企業(yè)不可以協(xié)商一致得話，先歷經(jīng)勞動仲裁以后，才可以提到勞動訴訟，這一點還請大伙兒多留意。對被分配加班加點的客觀事實，必須由員工質(zhì)證。但員工有直接證據(jù)證實用人公司把握加班加點客觀事實存有的直接證據(jù)，用人公司不出示的，由用人公司擔負不好不良影響。之上便是公司職工福利服務(wù)平臺我梳理的內(nèi)容。公司職工福利服務(wù)平臺有在線律師，假如您有一切的疑慮，歡迎你隨時隨地資詢。

拓寬閱讀文章：

非全日制勞動力加班費該怎么計算

端午加班加點沒有加班工資該怎么辦

長期性加班加點不付酬勞合理合法嗎