(一)隨便歐打別人，過失致人重傷的個人行為

在司法部門實際中，精確定義“隨便”，應(yīng)主要以下幾個方面：

一是主觀性動因，此是差別此罪與彼罪的主要規(guī)范之一;

二是看實行行為是不是“臨時起意”;

三是看實行行為是不是習慣性地施暴別人。

四是看說白了的“情有可原”，是一種有悖常情和社會發(fā)展公共秩序的“托詞”，是一種純屬偶然的“緣故”，或是的確“情有可原”，司法部門不可受侵權(quán)人辯駁的危害，應(yīng)客觀性單獨地開展辨別。

“過失致人重傷”應(yīng)該有下列幾因素：

(1)施暴別人手段惡劣、殘酷的;

(2)應(yīng)用作案工具的;

(3)多次隨便歐打別人的，既包含多次施暴同一人，也包含多次施暴不一樣的人;

(4)因隨便打架受到治安處罰一次，再度隨便毆人的;

(5)一次施暴多的人的;

(6)施暴弱勢人群的;

(7)施暴別人，致人輕微傷的;

(8)隨便歐打別人，致被毆人輕生等嚴重危害的;

(9)打架作樂，有污辱劇情的;

(10)導(dǎo)致公共秩序比較嚴重錯亂，群眾心理比較嚴重躁動不安等不良影響的，或在集體性聚會活動期內(nèi)毆人，或在公共場合毆人導(dǎo)致公共秩序比較嚴重錯亂的等。

(二)追求、阻攔、辱罵他人，過失致人重傷的個人行為

定義“過失致人重傷”應(yīng)融合案子實際情況及其本地生活方式、民俗民風進行評定。現(xiàn)階段應(yīng)主要從下列幾層面來對“過失致人重傷”進行評定：

(1)多次追求、阻攔、辱嗓別人的，這既包含多次對于不一樣的人執(zhí)行，也包含多次對于同一個人執(zhí)行;

(2)追求、阻攔、辱罵他人，導(dǎo)致不良影響的，如被多次追求、阻攔、謾罵的人無奈承受自盡的;

(3)在公共場合追求、阻攔、辱罵他人，比較嚴重干擾公共秩序的這些。

(三)強拿硬要或是隨意毀損、占有公與私財產(chǎn)，情節(jié)惡劣的個人行為

強拿硬如果指在表明的威武、尋找精神快樂等無賴動因及其藐視社會道德、輕視公共秩序的心理狀態(tài)操縱下，以蠻橫無理的無賴方式強制索取銷售市場、店鋪或他財物。如何區(qū)分強拿硬要個人行為和搶奪個人行為，要依據(jù)具體的案子深入分析。

“強拿硬要或是隨意毀損、占有公與私財產(chǎn)，情節(jié)惡劣”，現(xiàn)階段未有確立的法律條文。

(1)多次強拿硬要或隨意毀損、占有公與私財產(chǎn)的;

(2)強拿硬要或隨意毀損、占有公物財產(chǎn)導(dǎo)致不良影響的，這兒“導(dǎo)致嚴重危害”，既包含導(dǎo)致造成受害人輕生等有形化結(jié)果，也包含導(dǎo)致一般社會發(fā)展群眾心理比較嚴重焦慮、嚴重影響人民群眾一切正常日常生活沒有安全感等無形中結(jié)果。

(四)在公共場合搗亂滋事，導(dǎo)致公共場合紀律明顯紊亂的個人行為

在評定公共場合時要留意調(diào)查2個要素，

(1)地址的要素，即公共場合是廣大群眾一同開展公共性主題活動的場地;

(2)群體的要素，即公共場合是人群聚集的地區(qū);此2個要素都缺一不可，才可以被稱作公共場合。

說白了“搗亂滋事”，強調(diào)于作樂、宣泄、尋找精神快樂等無賴動因，在公共場合惹事生非、制造事端，或是以瑣事為托詞，無端生事，擴張局勢的發(fā)展趨勢，尋機滋事，擾亂單位秩序的個人行為。而“比較嚴重錯亂”，一般應(yīng)指公共場合的紀律遭受受到破壞，產(chǎn)生人民群眾焦慮、逃出等比較嚴重錯亂局勢乃至發(fā)生公共場合的紀律擺脫公共場合工作員或公安民警的操縱，在雜亂中產(chǎn)生傷亡事故等嚴重危害。

總的來說，說白了尋釁滋事中導(dǎo)致社會發(fā)展不良影響的情況中，包含導(dǎo)致施暴別人一人以上輕微傷或二人以上輕傷的，因為尋釁個人行為導(dǎo)致別人神智不清、自盡等比較嚴重過不良影響的，多次隨便歐打別人或是持作案工具施暴別人，及其無端施暴欺壓精神病患者、年老體弱等特殊家庭的情況，合乎尋釁滋事定罪量刑懲罰規(guī)范中從重處罰的情況，會被依規(guī)懲處五年以上十年以內(nèi)刑期。