一、尋釁滋事中相關互聯網的劇情明顯輕度人民檢察院會提起訴訟嗎?

1、尋釁滋事中相關互聯網的劇情明顯輕度人民檢察院很有可能不容易提起訴訟。

依據《刑事訴訟法》第十六條 劇情明顯輕度、危害不大，不覺得是違法犯罪的追責法律責任，早已追責的，理應撒案，或是不起訴，或者停止審判，或是宣告無罪。

2、除此之外，尋釁滋事罪侵權人投案自首、悔過，積極主動賠付受害人損害或是得到受害人原諒的，可以從寬懲罰;違法犯罪劇情輕度的，可以不起訴或是免于刑事處分。

3、人民法院決策不起訴的案子，理應與此同時對偵察中封查、扣留、凍潔的財產消除封查、扣留、凍潔。對被不起訴人必須給與行政處罰法、處罰或是必須收走其非法所得的，人民法院理應明確提出檢查建議，移交相關主管部門解決。相關主管部門理應將處理意見立即通告人民法院。

二、如何評定尋釁滋事罪涉嫌犯罪?

尋釁滋事，務必是個人行為過失致人重傷、情節惡劣或是導致公共場合紀律明顯紊亂的，才涉嫌犯罪。針對劇情輕度、危害不大的尋釁滋事罪個人行為，只有以一般違紀行為論罪。大家覺得，分辨個人行為人的行為是不是歸屬于情節惡劣應當綜合性下列一些層面要素開展剖析:

1、個人行為的方法和方式。個人行為的方法和手段對傷害效果的尺寸有關鍵性功效，對社會心理的損害水平也是有較大危害。因而在評定劇情是不是比較嚴重時，應當調查侵權人是不是運用了暴力行為、危害等方式，是不是選用了公布或是機構的方法等。

2、個人行為的立即傷害結果和間接性不良影響。立即傷害結果是個人行為可以直接對社會發展導致危害。間接性不良影響就是指個人行為對社會發展導致的不良影響或間接性造成的危害。侵權人是不是導致受害人自盡，是不是造成公與私資產巨大損失，是不是導致公共場合紀律明顯錯亂等，是評定情節惡劣是否的主要要素。

3、個人行為的時長和地址。同一個人行為在不一樣的時間、不一樣的地址執行，所產生的社會影響是不一樣的。大白天在公共場合的尋釁主題活動自然要比夜里在荒山野嶺的不良影響大。

4、侵權人的一貫主要表現。侵權人的一貫主要表現說明了侵權人主觀性惡變的尺寸，決策著侵權人接納更新改造的難度水平。是不是多次尋釁滋事罪、知錯不改，也是評定情節惡劣是否的一個主要層面。

并不是全部執行尋釁滋事罪個人行為的都是刑事犯罪，僅有這些過失致人重傷(比較嚴重)，或是執行的尋釁滋事罪個人行為造成公共場合紀律明顯紊亂的，才涉嫌犯罪。而這些劇情輕度明顯輕度、劇情輕度的，很有可能并不會被人民檢察院提起訴訟，而僅會被作為一般的違紀行為論罪。