簡易的而言，短暫性的延緩執行邢事處罰被稱為判緩，這也是一種存有于刑訴法里的一種邢事處罰規章制度。

雖然，它是一種規章制度，但這類規章制度，并不是每一個違犯刑訴法的人都可以獲得的，例如，假如一個違犯了刑訴法的人，他的違法犯罪狀況較為輕，或是是在自身不知道的狀況下違犯的刑訴法，或是是存有于一些特殊情況，例如刑犯的本人的健康狀況、家中情況，或是是刑犯針對自身犯的不正確主要表現了十分后悔莫及、醒悟，而且全力以赴、緊密配合警察調研案子，或是是信心悔過，為警察給予有益于案子調研的信息內容或材料，幫助警察調研，人民法院依據情與理和人的本性社會道德給與判緩，那麼他才有判緩的很有可能和機遇，但如果是情節惡劣，犯罪分子心態還十分的強勢，不承認自身的罪刑或不愿糾正，那麼他在人民法院的審理中，將難以有判緩的機遇。

判緩，也算得上人民法院針對犯罪分子的一個磨練階段，假如在磨練期限內，犯罪分子主要表現的好，而且為別人、我國，作出了點奉獻，那麼他的有期徒刑就會有很有可能被降低。

保釋，對于的群體是不一樣的，它對于的是判刑了有期徒刑與超過三年刑期的犯罪嫌疑人，假如這一犯罪分子被被判了有期徒刑或是是超過三年的刑期，他在拘役期內用心的接納法律教育，用心的去更新改造自身，而且可以遵循牢房里的尺寸要求，可以遵從牢房里工作員的分配，而且對自己做的蠢事有悔過的主要表現，就改的心態非常好，保釋后不容易造成產生傷害別人及其社會發展治的事兒，那麼他才很有可能被保釋。

從上邊的概述看來，判緩和保釋的差別有:

1.保釋與判緩二者的特性自身存有著不一樣，判緩指的是對這些判刑了三年下列刑期或是是拘留的犯罪分子，依據她們犯下的罪的劇情是輕或是重，和對自己做的事兒的后悔莫及的主要表現，給犯罪分子一個磨練的機遇和時間，臨時不許犯罪分子接納邢事處罰，假如在判緩期限內主要表現的非常好，邢事處罰將不實行的一個規章制度。保釋則指的是犯罪分子在實行有期徒刑或是是超過三年的刑期期內，主要表現的非常好，發自肺腑的悔改，做到一定的規定，而被提早釋放出來的一個規章制度。

2.保釋與判緩對能夠合適應用的目標規定不一樣，假如犯罪分子的刑期不超過三年，或是是拘留，合適應用的便是判緩。如果是判刑了有期徒刑或是是三年之上的刑期的犯罪分子，那麼她們合適應用的便是保釋。

3.保釋與判緩的最后結果并不是一樣的，判緩的工作人員是臨時無需拘役的，假如在緩刑期間沒有作出違反規定的事兒，并悔過，那麼在判緩滿期期內，是有可能被減刑的，但判緩的日子到，也等同于都還沒逐漸實行原先的邢事處罰。保釋是不會再去實行原先法院審理的刑期或有期徒刑，能夠提早被釋放出來刑滿釋放的。

4.判緩是人民檢察院在審理犯罪分子的那時候作出的決策，保釋是犯罪分子在刑期與有期徒刑拘役期內由人民檢察院作出的決策，因此她們二者的判斷與決策是沒有同一時間的。

5.保釋的規定比判緩高一些，二者在實行期內的關鍵點規定也大不一樣。

6.被裁定判緩的具體與實質可用標準是不一樣的，判緩是犯罪分子違法犯罪的劇情相對而言較為的輕，真誠悔改，這也是裁定判緩的本質可用標準;保釋是犯罪分子在拘役期內用心勞改，遵循相關法律法規，文明行為為人處事遵循要求，保證這種才可以做為保釋的本質可用標準。