在剛結束的兩會上，針對“十一黃金周”的存廢出現二種截然不同的立場。全國人民代表、西南大學校長助手陳貴云提議恢復五一長假。陳貴云說，五一長假和十一長假分處上后半年，所屬不一樣時節，若全是7天假期，有利于群眾度假旅游，拉動消費；政協委員蔡繼明則提議，在撤銷五一黃金周后，十一黃金周也應當在合適的時候撤銷。蔡繼明注重，目前必須再次帶動的是健全帶薪休假制度。只需全面實施帶薪年休假，大家就能隨意選擇放假的時長，而目前依然保存的十一黃金周，對人會來講是強迫式的，是一種“被假期”。

大家究竟要不要假期，其實不是一個象牙塔里的課題研究，市場挑選更能說明問題：在剛剛過去的2個假期，上年十一和今年的春節，旅游經濟連現2個井噴式市場行情。尤其是在并不是度假旅游黃金季節的春節，浩浩蕩蕩度假旅游精兵和回鄉客流量一道壯闊。值得思考是指，取消的五一長假所積累下來的出行要求，究竟是被提升出的長假消化掉，或是分離到另2個假期里？

在權威專家眼中，帶薪年休假該是替代十一黃金周假期的有效方法，對于此事，大家不討論這類在海外十分普遍的方式在中國有幾個可以享受到，也不經意討論取消十一黃金周是不是就可推動帶薪年休假方法的發展趨勢。一個很現實的問題是，帶薪年休假就可以解決我們自己的假期出行要求嗎？

在過去2個十一黃金周，我與身旁的不少朋友都選擇出行，盡管我們都清楚，這時候出行，恰好是人最多的時候，價格也是比平常貴些，但為何還要挑選這時候？除了一些僅有假期才考慮的中長線游外，其根本的一條主要原因是：可以一家人湊在一起出去玩的機遇太少。而十一黃金周為大家提供的，往往是一個可以共享天倫的大好時機。

旅游業發展不斷發展，再到現在變成國家支柱性產業之一，十一黃金周假期有目共睹，通過十多年的蓬勃發展，即便同是在十一黃金周假期，大家旅游消費觀念還在悄悄的產生變化，從快馬加鞭觀光游轉為越來越多度假旅游游，但這種度假旅游，顯而易見都是長假——實際上叫大周末更適合些——所無法承重的。之言網民所說：相比看得見摸不著的帶薪年休假，或是實打實的假期比較靠譜。